Hacia mucho que no escribía un nuevo informe y he decidido volver a la carga este nuevo año con nuevos análisis interesantes. En esta ocasión os traigo un análisis sobre la controversia sobre las fotos falsas de la NASA del planeta Tierra.
Empecemos por el origen de la controversia: La NASA, en toda su historia, tan sólo ha publicado una foto "real" y detallada de la Tierra en 1972 (excluyendo las fotos realizadas por sondas, lejanas y de poco detalle). Increíble, pero cierto. Desde entonces no se ha vuelto a fotografiar la Tierra completa (y detallada) desde ninguna misión espacial tripulada. Es la famosa foto conocida como "blue marble" o "canica azul". Y ¿porque? Es un misterio, pero muchos piensan que simplemente porque la NASA es mas parecida a un estudio de Hollywood que a una verdadera agencia espacial y en realidad todas las misiones espaciales son una gran mentira. En este articulo trataremos de arrojar luz sobre este asunto, mediante un análisis de las fotos.
 |
| fotos "blue marble" de la NASA |
 |
| detalles de la foto de la Tierra de 2002 que revelan su falsedad |
Por todo ello en este artículo nos centraremos en la única supuesta foto "real" de la NASA, la que tomaron los astronautas del Apolo 17 en 1972. Trataremos de comprobar si es una foto auténtica o por el contrario está falsificada. Este asunto es de vital importancia para determinar si realmente la NASA al menos ha enviado hombres al espacio, a suficiente distancia como para realizar la foto. Y eso con independencia de si han llegado a la Luna o el alunizaje pudo ser un fraude. Es decir, podrian haber ido al espacio muy lejos, tomar la foto y volver a la Tierra sin pasar por la Luna, pero al menos habrían ido lejos.
En la conferencia de prensa de los tres astronautas del cohete Apolo 11, aparecían abatidos y no eufóricos como correspondería a aquellos que acaban de hacer el viaje mas épico de la humanidad. Sin embargo su actitud y sus respuestas denotaban algo extraño.Ante la pregunta de un periodista sobre el cielo estrellado visto desde la luna, dos astronautas llegaron a decir que no recordaban haber visto estrellas. Algo completamente absurdo si realmente salieron al espacio. Todo ello unido a la controversia sobre muchas fotos y vídeos de la NASA, sumados al hecho de que la NASA llegó a afirmar que habían perdido las cintas donde grabaron el viaje, ha hecho dudar a mucha gente de la credibilidad del viaje a la luna.
Las mentiras de la NASA no acaban ahí. Nos colorean las fotos de Marte de rojo, cuando el cielo nunca puede ser rojo, sino azul o grisáceo (debido a un efecto conocido como dispersión rayleigh que afecta a la longitud de onda del color azul). También mienten con algunas fotos de Júpiter, donde afirman haber fotografiado una aurora boreal en 2014, y un análisis pixel a pixel revela que es una foto de 2010 sobre la que han pintado la aurora. Y a ello podemos sumar las grabaciones en piscina de entrenamiento, coloreadas para que parezca que los astronautas están en el espacio pero que muestran algunas burbujas de aire saliendo de los cascos de los astronautas. Todo esto esta bien documentado y podeis encontrar numerosas pruebas en internet, no son afirmaciones gratuitas.
Pero volviendo a nuestro foco: ¿es la foto de 1972 real o por el contrario es falsa?
 |
| blue marble 1972 |
En primer lugar analicemos si es posible dicha foto. Para tomarla los astronautas debían encontrarse con el sol detrás, de modo que apareciese iluminado toda la parte visible de la tierra. Asi lo afirma NASA. Esto significa que en la parte del planeta que no vemos es de noche. Es decir, debe ser de noche en Europa y en América. En el siguiente detalle vemos como Europa no aparece en la foto
 |
| detalle de la foto blue marble de 1972 |
Ahora bien, la foto fue tomada el 7 de diciembre de 1972, a las 10:39 UTC, es decir a las 11:39 AM hora Madrid. Los que vivimos en España y mas concretamente en Madrid, sabemos que cualquier dia a las 11:39 AM , incluido en Diciembre, es de dia. Es imposible que sea de noche en Madrid a las 11:39 am. De hecho a las 11:39 es casi medio dia, con el sol atizando sobre nuestras cabezas. Esta primera contradicción ya apunta algo sospechoso en la foto. Parece que la tierra esta demasiado "girada" hacia arriba, mostrando demasiado polo sur y escondiendo a Europa
Un segundo analisis mas exahustivo se puede realizar calculando el estado real de iluminacion solar del planeta tierra en la fecha y hora exactas a la que fue tomada la foto. Esto lo podemos hacer consultando la web "day and night worldmap" que podeis ver en https://www.timeanddate.com/worldclock/sunearth.html?day=7&month=12&year=1972&hour=11&min=39&sec=0&n=141&ntxt=Madrid&earth=0
Consultando el estado del planeta tierra en ese momento encontrareis lo siguiente:
En esta imagen podemos comprobar como el 7 de diciembre de 1972, a las 11:39 AM hora Madrid, no solo debería estar iluminada Europa, sino también Rusia y gran parte de sudamérica, Es decir, la Tierra en la foto de la NASA esta definitivamente mal orientada.
Se me ocurren las siguientes posibles conclusiones:
- La foto podría ser real pero la NASA , en 1972 no tomó la foto con el sol detrás. La foto habría tenido parte en sombra (noche) y parte iluminada y habrían retocado la foto para que pareciese de día en todo el disco de la tierra fotografiado. Esto es solo una hipótesis pues la NASA nunca ha afirmado este "retoque" fotográfico sino todo lo contrario.
- La foto es falsa, y ha sido realizada con un modelo de la tierra que simula que los astronautas han salido al espacio y se encuentran a 28.000 millas de distancia, pero en realidad nunca salieron al espacio y las misiones Apolo de la NASA serían un fraude cinematográfico, y la foto "blue marble" un vulgar planeta hecho de cartón piedra mal orientado.
- La foto ha sido tomada demasiado cerca del planeta Tierra. Ahora explicaré esta tercera hipótesis, pero básicamente la conclusión sería que la foto es verdadera, pero nos han mentido en la distancia a la que fue tomada que fue de unas 9000 millas en lugar de 28000.
Un posible efecto que puede estar relacionado con esta anomalía es la distancia a la que se ha fotografiado la Tierra. Si nos fijamos en la siguiente imagen podremos comprobar el efecto de la distancia sobre la fotografía de una esfera
 |
| Tierra fotografiada a diferentes distancias |
Aunque esta ultima explicación parece la más razonable, estamos hablando de una foto tomada a 28000 millas (45000 km) que es como alejarse 9 radios de la tierra, tal como muestro a continuacion
 |
| distancia aproximada a la que fue tomada la foto blue marble de 1972 |
De hecho, he tratado de reproducir la blue marble, intentando hacer coincidir puntos de referencia a diferentes distancias en google earth, y he llegado a la conclusión de que la blue marble sólo es posible obtenerla a una distancia no superior a 9000 millas.
 |
| La Blue marble solo se puede obtener a unas 9000 millas |
Es posible que se me escape alguna otra posibilidad, por lo que invito a los lectores a dejar sus comentarios y sugerir alguna alternativa que pueda dar credibilidad ( o no) a la foto de 1972. Este es un asunto de vital importancia pues si la foto de 1972 es falsa, entonces la humanidad no dispone de ninguna foto real y detallada del planeta Tierra.
Hay otras fotos de la Tierra tomadas por sondas como la "Galileo" pero son fotos donde la Tierra aparece con poco detalle, lejana y no permiten ninguna validación de su autenticidad debido a su escaso detalle. Y además dichas fotos tampoco permiten concluir que el hombre haya estado realmente en el espacio pues han sido producidas por una sonda no tripulada
 |
| La Tierra fotografiada por la sonda Galileo |
hasta pronto amigos!
