Hoy hablaremos de un arma de destrucción masiva
originalmente diseñado por el archiconocido científico e ingeniero Nikola
Tesla: el HAARP
(“High Frequency Advanced Auroral Research Project”). Traducido al
español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia.
En unas instalaciones militares situadas en Alaska, en una
región llamada Gakona, el ministerio de defensa norteamericano está
desarrollando un misterioso proyecto con la ayuda de la empresa de alta
tecnología militar Raytheon , el cual consiste en 180 antenas de 22m de altura
que emiten energía dirigida hacia la ionosfera, en forma de ondas
electromagnéticas de muy baja frecuencia (ELF Extreme Low Frequency), aunque también puede emitir en alta frecuencia.
Es como si fuese la estación de radio mas grande y potente
del mundo. Las 180 antenas actúan todas a la vez, funcionando como una gigante
antena y pueden dirigir hasta 3700 millones de vatios (3,7Giga vatios), algo así como 4 millones de veces la potencia eléctrica contratada por un hogar.
Esta descomunal energía se dirige a la ionosfera que actúa como un espejo para
las ondas electromagnéticas y así pueden dirigir la energía a lugares remotos,
provocando auténticas catástrofes que pasan por catástrofes “naturales”
(terremotos, huracanes, Tsunamis...)
El HAARP puede usar la ionosfera para disparar energía contra lugares remotos
Nikola Tesla
El HAARP está basado en las investigaciones de Bernard
Eastlund, quien a su vez se inspiró en los trabajos Nikola Tesla. Tesla diseñó
este arma para cambiar el clima de la Tierra y para provocar terremotos. Tesla
pensaba que, si se lograba que las ondas emitidas a la ionosfera rebotasen y se
dirigiesen a una línea de falla tectónica, podrían provocar terremotos.
La forma en que el HAARP produce terremotos es simple. Se enfoca la potencia contra un territorio concreto y se disparan ondas ELF a la frecuencia exacta a la que un determinado estrato situado bajo tierra (por ejemplo a 5 km de profundidad) empieza a calentarse y vibrar. Aplicado durante suficiente tiempo comienza un terremoto. Las ondas ELF son utilizadas en las comunicaciones submarinas, ya que pueden atravesar el interior del océano, a diferencia de las ondas de mayor frecuencia convencionales, las cuales no se pueden propagar bajo el agua. Actualmente tiene un coste anual de 30 millones de dólares y lleva
operativo desde 1993 Aparte de terremotos, el HAARP puede enviar energía a un campo eléctrico que existe en la atmósfera llamado "Electrojet Aureal", con corrientes de hasta 1 millón de amperios. Cuando el HAARP dirige energía hacia el ElectroJet, se cambia la corriente y se puede perturbar al clima global. El HAARP se convierte en un peligroso juguete. Hay 3 electrojects naturales fundamentales en la Tierra: dos cerca de los polos y uno ecuatorial. Cualquier perturbación de estas gigantes corrientes eléctricas puede resultar catastrófica para el clima terrestre.
Electrojet ecuatorial
Este arma no fue conocido hasta que un periodista del “New
York Times” se puso a investigar y aunque el gobierno apenas daba información,
tan solo ver las instalaciones dirigiendo esa tremenda potencia hacia el cielo
es espeluznante. Otro periodista, ex director de la revista Forbes, llamado
Benjamín Fulford entrevistó al ministro de finanzas japonés y le preguntó por
qué Japón había entregado el control del sistema de finanzas a los
norteamericanos, a lo que el ministro Takenaka respondió que el motivo era que
Japón estaba amenazada por un arma capaz de provocar terremotos a distancia, el
HAARP.
Hoy en día hay mas HAARP, no solo de USA, sino en Rusia (proyecto SURA)
y otros países, aunque a veces el país donde esta ubicado dicho HAARP no es el
pais dueño de las instalaciones.
instalaciones HAARP en el mundo
La ionosfera se encuentra a unos 48 km de altura y llega
hasta los 350 km de altura. Su efecto “espejo” permite que la energía sea
dirigida hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo
de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio
de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta.
Pero los daños causados no solo son debidos a que la energía
sea dirigida hacia un territorio concreto, sino que con sus efectos puede
cambiar la forma en que el agua se mueve en la atmósfera, provocando tanto
inundaciones como sequías.
¿fue el terremoto de Haití del 12 enero de 2010 provocado por el HAARP? Fuentes (no se cuanto de fiables) que dicen analizar la actividad del HAARP muestran gráficas con una clara correlación, quizás una simple casualidad...Pero no olvidemos que las reservas de petróleo de Haití triplican las de Venezuela y por ello Haití es un objetivo estratégico. Antes del terremoto se pudieron ver en el cielo algo parecido a la aurora boreal pero con colores más intensos. Igual sucedió en Chile el 27 feb Marzo 2010
el cielo en Chile justo antes del terremoto
¿Fue el terremoto de Japón del 11 marzo de 2011 provocado por el HAARP? Quizás no lo sabremos nunca pero vuelve a suceder lo mismo, una gran actividad del HAARP el dia 10 y el 11
Actividad de HAARP justo el día del terremoto de Japón
Pero hay más: si el HAARP se enfoca contra una zona en medio del mar se puede acabar masivamente con bancos de peces y provocar catástrofes ecológicas y medioambientales sin precedentes, causando escasez de alimentos procedentes del mar, aparte de extinciones masivas de especies marinas. Han aparecido muchas veces miles de delfines muertos que presentaban quemaduras en la piel, como si hubiesen sido sometidos a una radiación extrema....será el HAARP?
aparecen delfines quemados en las costas de IRAN
Lo mismo puede producir sobre las aves, lo cual provocaría muertes masivas de pájaros, tales como los que han caído muertos por miles en muchos lugares del mundo en numerosas ocasiones, como sucedió en 2012 en el estado de Arkansas, en EEUU.
En la linea más misteriosa y "conspiranoica" se encuentran las cartas del famoso juego "nuevo orden mundial illuminati" creado en 1995 del que hemos hablado en algún otro informe. En este juego podemos encontrar precisamente algo similar al terremoto de Japón y una carta que hace referencia a un "proyector" de terremotos, haciendo referencia claramente al HAARP
Juego de cartas "NWO" (new world order) de Steve Jackson
Para los más escépticos diré que dos eurodiputadas, la sueca Maj Britt Theorin y la belga Magda Haalvoet, armaron una comisión parlamentaria para estudiar los efectos del HAARP, y según sus propias palabras “pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma". A estas voces se suman la de muchos científicos, como la de Richard Williams, físico y consultor de David Sarnoff Laboratory en Princeton, el cual afirma que: “HAARP constituye un acto de barbarie. Los efectos de su uso pueden durar por años y años en la tierra”.
Siempre me han gustado los documentales científicos y más aun si eran
sobre viajes espaciales. Durante mi adolescencia tuve en mis manos un vídeo grabador de cintas VHS y pude grabar un documental titulado “para toda la
humanidad” (for all mankind) que echaron en televisión una noche de madrugada.
No se cuantas veces vi aquel documental, perdí la cuenta. En una de esas veces
me fijé en algo extraño: una bandera ondeaba en la Luna. Algo que era
aparentemente imposible. Visualicé el vídeo una y otra vez sin encontrar una
explicación a aquello. Empecé a pensar que había imágenes reales mezcladas con
fotos trucadas en el material fotográfico de la NASA ¿por qué?
Desde entonces muchos han sido los misterios que he podido recopilar
sobre la Luna y aquí os presento un compendio de los más interesantes.
Presentaré algunos de estos enigmas con sus supuestas explicaciones
“oficiales”, imposibles de creer.
Si hubo fraude en las fotos del viaje a la luna de 1969
quizás sea algo que nunca lleguemos a saber. Es muy posible que aunque aquel
viaje fuese un fraude, quizás no lo fueron los viajes posteriores, lo cual
podría llegar a aportar “Pruebas” de la presencia del hombre en la luna. No
obstante las mentiras que pudiesen crearse en el primer viaje “falso” tuvieron
que condicionar las fotos del resto de viajes “verdaderos”. Esto es algo que
incluso el astronauta Brian O’Leary afirma que es perfectamente posible y que
no tiene la certeza absoluta de que los viajes a la Luna hayan sido reales. En
sus propias palabras “No tengo la certeza de que el hombre haya estado en la
Luna. Es posible que la NASA haya tomado atajos para ser oficialmente la
primera en poner un hombre en la Luna”
Otras teorías apuntan a que muchas de las fotos han sido
tratadas para no mostrar elementos presentes en la Luna como estructuras u
OVNIs.
Una lista de los misterios más ineresantes de la luna
- Las extraordinarias dimensiones y orbita de la Luna - Fenómenos transitorios lunares - Las cintas extraviadas del Apolo 11 - La bandera ondeante - La ausencia de estrellas - Las fotos “trucadas” de la NASA donde desaparecen las marcas de cruz - La ausencia del cráter
- La imposible transparencia del astronauta - La NASA y el argumento de los deflectores - La conspiración de Nixon y Rumsfeld
- La roca lunar entregada por los astronautas al gobierno holandés fue sometida a análisis en 2009 y resultó ser falsa.
- el extraño modulo lunar lleno de rechaches y cinta aislante - Los fondos de algunas fotos al subir el contraste y brillo revelan estructuras - Estructuras misteriosas en la Luna - La luna podría ser hueca según científicos rusos - Muchas de las fotos de la NASA presentan emborronamientos que se han realizado manualmente para ocultar objetos o estructuras.
Las extraordinarias dimensiones y órbita de la luna
La luna tiene una órbita circular casi perfecta alrededor
de la Tierra, es extraño por que si hubiese venido de cualquier otro lugar
normalmente no podría haber quedado atrapada por la gravedad de la tierra a
363.103 km en su punto mas cercano, y en su punto más alejado, a 405.696 km,con
solo 40.000km de diferencia. Cuando un astro "atrapa" a otro astro errante, el segundo queda como satélite del primero con una órbita marcadamente elíptica, nunca circular. Es como si alguien hubiese colocado ahí a la Luna.
La densidad de la luna es muy baja (es un 60% de la de la
Tierra), lo que ha llevado a pensar a algunos científicos soviéticos que
pudiera ser “hueca”
Los meteoritos nunca dejan un cráter profundo. Todos son
superficiales. Parece que la Luna tiene una corteza durísima. Hay evidencias de
centenares de enormes cráteres pero a pesar de ello son absolutamente todos muy
poco profundos. Es como si hubiese algo debajo de la superficie lunar mas duro
que no dejase profundizar mas allá. En la Tierra, a pesar de que el rozamiento
con la atmósfera funde la mayor parte de los meteoritos, si que podemos
encontrar cráteres muy profundos.
Los cráteres presentes en la Luna son todos muy "lisos". Algo con una difícil explicación
La Luna tiene el tamaño exacto y se encuentra a la distancia
exacta para producir un eclipse de sol perfecto. El Sol y la Luna, aunque son
astros de un tamaño completamente diferente y se encuentran situados a una
distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven del mismo
tamaño desde la Tierra, por esa razón la Luna tapa milimétricamente el disco
solar. ¿una casualidad?
La Luna es el satélite más grande en el Sistema Solar
en relación al tamaño de su planeta. Es un cuarto del diámetro de la Tierra. La relación de tamaños entre un planeta y su satélite es siempre muchas
veces menor, pero el caso de la Luna es extraordinariamente grande en relación con la Tierra.
Un hecho bastante llamativo que aún no encuentra explicación
es la asimetría geográfica de la superficie lunar. La famosa cara “oculta” de
la luna posee muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos. Y el 80% de los "mares" de lava solidificada se encuentran en la cara visible
¿Por qué la cara oculta de la Luna se encuentra tan "desgastada"? es un misterio
Fenómenos transitorios Lunares (TLP)
Periódicamente aparecen luces sobre los cráteres de la Luna,
no tienen aun una explicación aunque es un fenómeno conocido por la comunidad
científica y observable con cualquier telescopio. En la misión Apolo XIV fue
fotografiada una de estas extraños efectos luminiscentes. Puede que sea un
fenómeno natural pero no por ello deja de ser misterioso.
Fenómeno transitorio lunar fotografiado en Apolo XIV
Las cintas extraviadas del Apolo XI
Según la NASA, decidieron reutilizar las 700 cintas grabadas con el
viaje a la Luna para grabar otras cosas encima y así ahorrar costes en cintas y
además...las extraviaron!!!. Estas declaraciones de la NASA realizadas en 2009
son absurdas, tratándose de unas cintas que contienen un momento histórico para
la humanidad. Debían haber sido las cintas mejor guardadas y protegidas del
mundo. Sin embargo parece que con un argumento así de burdo pueden obligarnos a
creer que las han perdido. O bien hay montajes evidentes en dichas cintas que
revelarían que el primer viaje fue falso, o bien en dichas cintas hay algo que
pretenden ocultar, algo que pueda aparecer en la Luna o en el espacio. Desde
luego que suena a conspiración para ocultar algún secreto.
La bandera ondeante
Lo mejor es ver este vídeo donde en el minuto 2:35 se
observa como al pasar un astronauta la bandera se mueve, como si una suave
brisa levantada por el astronauta fuese la causa...pero en la luna no hay aire. La explicación oficial no contempla esta situación, tan solo contemplan la situación en la que la bandera se está colocando y la inercia puede hacerla moverse aunque no haya viento. Este efecto observable en el vídeo no tiene explicación "oficial".
La ausencia de estrellas
Yuri Gagarin , el primer hombre en salir al espacio, dijo que las
estrellas vistas desde el espacio eran tremendamente brillantes (lo cual es
lógico). Sin embargo ni en las fotos de la NASA aparecen ni tampoco se
acordaban de ellas ninguno de los astronautas cuando al regresar los
periodistas les preguntaron sobre esta cuestión. Simplemente dijeron que no
recordaban haber visto estrellas en el cielo. Algo muy extraño. Algo
radicalmente imposible. Si estuvieron en la Luna, mienten. Si no estuvieron,
también mienten.
Fotos trucadas de la NASA: las marcas “crosshairs”
desaparecen
La cámara que llevaron a la Luna dejaba unas marcas en forma
de cruz sobre todas las fotos. Estas marcas sirven normalmente para calcular
distancias y aparecen siempre en los mismos puntos de la fotografía, sobre los
objetos. Sin embargo tenemos algunas marcas que sorprendentemente aparecen
detrás de los objetos como muestra estos fotogramas.
Además de esta prueba tenemos dos fotografías
idénticas que presentan marcas en puntos muy diferentes lo cual es
absolutamente imposible a menos que las marcas se hayan puesto a posteriori,
mediante un trucaje fotográfico. Los identificadores de las fotos aparecen en
cada una de ellas. Son dos fotos tomadas consecutivamente, desde el mismo
lugar, con la misma cámara. Es imposible que las marcas cambien de lugar.
La ausencia del cráter
La explicación oficial es que los cohetes del Apolo no dejan cráter en
la luna por la ausencia de atmósfera. Si no hay cráter en las fotos del Apolo
11 y apareciese en las fotos de alguna otra misión, constituiría una prueba de
que el aterrizaje del Apolo 11 fue un montaje. De modo que no encontraremos ni
una mota de polvo desplazada por los cohetes en ninguna misión Apolo. Es
sorprendente que no haya ni cráter ni se hubiese levantado nada de polvo de la
luna. Podemos creer la versión oficial o dudar.
Imposible transparencia del astronauta
Esta anomalía fue publicada en 2021 por el canal de "mundo desconocido". Como podemos observar, el astronauta Neil amstrong se transparenta al bajar del modulo lunar, lo cual es imposible a menos que se trate de un montaje donde ha habido algun tipo de tecnica rudimentaria de superposición
Es sorprendente que el astronauta se transparente, pero no sólo se transparenta la linea del horizonte, sino tambien los relieves y sombras del suelo de la luna. Es una chapuza monumental, pero como la calidad de la imagen es mala la evidencia del fraude no es tan clara. (recordemos que la emisión de 1969 se hizo enfocando una camara de TV sobre una pantalla en el centro de control, con lo que la nitidez es baja). Hay que fijarse despacio para apreciarlo pero una vez que lo vemos, ya no podemos volver a pensar que son imagenes reales. Son necesariamente un montaje.
La NASA y el argumento de los deflectores
Las misiones Apolo 11, 14 y 15 dejaron retrorreflectores
sobre la superficie lunar, que formaban parte del equipo de experimentos
(ALSEP), donde los científicos pueden reflejar rayos láser para medir la distancia
de la Tierra a la Luna.
Estos reflectores generalmente se ofrecen como evidencia de
los alunizajes, pero los denunciantes de la conspiración alegan que los
reflectores pudieron ser dejados allí por misiones no tripuladas. La misión
rusa Lunokhod, por ejemplo, dejó un espejo francés sobre la superficie de la
Luna. En definitiva, los restos mecánicos no son una evidencia estricta de
alunizaje humano.
Otra posibilidad sería el uso de telescopios
poderosos para ver los sitios de alunizaje del Apolo. Se podría así ver la
supuesta evidencia dejada por los astronautas sobre la superficie de la
Luna. Desafortunadamente los
telescopios no son tan poderosos como para detallar el módulo lunar y mucho
menos las huellas dejadas por las pisadas de los astronautas.
La conspiración de Nixon y Rumsfeld
Existe un documental francés titulado “Operación Luna”, en
apariencia bastante serio pero atacado por los “oficialistas” diciendo que se
trata de una broma simpática para hacer creer a la gente que el hombre no fue a
la luna en 1969...muy extraño.
En este documental se cuenta como el director de la CIA informó al
presidente Nixon de que los rusos mandarían pronto un hombre a la Luna. Nixon
habló con la NASA para ver si había posibilidades de adelantar a los rusos pero
la NASA no lo veía factible. Donald Rumsfel propuso grabar en un estudio un
viaje a la luna falso. Nixon aceptó la propuesta. Esto lo ha reconocido tanto
Rumsfeld como Eve kendall, secretaria personal del presidente Nixon en aquella
época. Los agentes de la KGB detectaron enseguida el fraude al ver muchas de
las fotos. Puede que fuesen a la luna y distribuyesen algunas fotos reales y
otras falsas de mayor calidad...no podemos estar seguros.
La cámara utilizada en la luna era una Hasselblaz 500 , de
gran calidad pero los cambios de temperatura en la luna eran fortísimos. En dos
horas pasaban de 130ºC a –150ºC. Por encima de 50ºC el calor provoca cambios en
las emulsiones fotográficas y habría otros efectos, como los rayos
ultravioleta, que afectarían a los colores fotografiados pero los colores son
perfectos, algo que es imposible si se somete a una cámara a estas agresiones.
Las fotos están hechas sin flash pero sin embargo no hay efecto de
contraluz en ninguna. Se aprecian todos los detalles de los trajes de los
astronautas, cuando deberían aparecer zonas muy brillantes y zonas muy oscuras.
Es como si hubiese varios focos iluminando, como si hubiesen sido realizadas en
un estudio de grabación. La bandera y las palabras «United States» siempre
brillan, aun cuando todo es oscuro alrededor.
Hay fotógrafos profesionales (como David Groves,
físico y analista de imágenes) que afirman que las fotos de la luna tienen que
ser falsas, tanto si el hombre ha pisado la luna realmente como si no lo ha
hecho.
Otro tipo de anomalías en las fotos son descubiertas al
elevar el contraste y brillo de la imagen, o con otros tipos de filtrado mas
avanzados que revelan estructuras en las fotos como la AS17-134-20382 que se
muestra a continuación antes y después de filtrar. Si quieres experimentar puedes hacerlo con culaquier programa gratuito de imágenes como el "20/20" y pasar un filtro "emboss" y otro de detección de bordes y verás todas estas estructuras.Yo mismo lo he comprobado y es cierto.
Para hacer el montaje del falso viaje a la Luna supuestamente contrataron a Stanley
kubrick. Tras aquella operación, todo su equipo, uno por uno fueron asesinados
después. El técnico de sonido se abrasó vivo en un accidente de coche, el
ayudante de dirección fue encontrado ahogado en la piscina de su jardín, otro
apareció en Patagonia descuartizado. El último huyó, pero a los pocos años fue
asesinado. La mujer de Kubrick ha declarado todo esto tras la muerte de su
marido a periodistas franceses.
A la izquierda, Kubrick y su mujer . A la derecha, el general Walters
El exdirector de la CIA, el general Walters. Fue el quien
ordenó el asesinato de todos los que participaron en el rodaje, y misteriosamente murió el día después de haber contado la historia a los periodistas franceses.
Las rocas falsas
Hacia el final de la misión Apolo 17, concretamente el 13 de diciembre de 1972, Eugene Cernan y Harrison Schmitt, los últimos dos hombres en pisar la luna, recogieron una roca. Dicha roca fue fragmentada en muchísimos trocitos y cada trocito fue regalado al gobierno de un pais diferente. Durante la década de los 70 se regalaron cerca de 100 piedras lunares a diferentes naciones como presentes de la NASA. Una de ellas se entregó al líder holandés Willem Drees. Pues bien, la “piedra” fue analizada en 2009 y resultó ser un pedazo de madera fosilizado carente de valor. Esta fue la conclusión de una investigación de la Universidad Libre de Amsterdam.
La pregunta ahora es, ¿las demás piedras entregadas serán también falsas?, al fin y al cabo son supuestamente fragmentos de una única roca o de unas pocas
falsa piedra lunar entregada por la NASA a Holanda
El extraño modulo lunar
El investigador Jose Luis Camacho del canal "mundo desconocido" realizó un video muy revelador a la vez que gracioso al principio del año 2023. En ese video (que podéis encontrar al final de este articulo) muestra la incoherencia que supone un modulo lunar aparentemente lleno de cinta aislante, chapas deformadas con remaches y mal unidas, etc. Algo que si viésemos en un avión comercial jamás nos subiríamos a el.
Parches tapados con cinta adhesiva dorada, todo arrugado, uniones imperfectas deformadas, remaches que faltan, etc. Es todo un espectáculo y como dice Jose luis, que cada uno saque sus propias conclusiones. Lo mas interesante de este punto de vista es que no hace falta examinar las supuestas fotografías de la superficie lunar, basta con observar un poco el modulo lunar para empezar a ver que algo no encaja (nunca mejor dicho)
En la siguiente imagen se puede ver una imagen del video explicativo de mundo desconocido, que puedes encontrar aqui
Estructuras misteriosas en la luna
Las fotos que presentamos a continuación son estructuras
artificiales supuestamente presentes en fotografías secretas de la NASA, y
reveladas por un ex trabajador de la NASA en el área de datos y administración
de fotos del departamento de Control, Ken Johnston, quien trabajaba para la
Lunar Receiving Laboratory de la agencia espacial durante las misiones Apolo.
Podemos creerle o pensar que se volvió loco (todo es posible)
La siguiente es una pirámide fotografiada por el telescopio Hubble en
diciembre de 2008 en la superficie lunar. Es una fotografía oficial, la pirámide esta ahí.
Impresionante pirámide fotografiada por el Hubble en la Luna
En la siguiente fotografía vemos una estructura que podría ser un OVNI estrellado, revelado por el análisis de Jose Escamilla sobre las fotos que realizó la NASA en 1994 con la sonda "Clementina", quien tiene la teoría de que los colores de la Luna que nos muestra la NASA son falsos. Desde la Tierra la luna parece blanca y gris por el contraste y la fuerte iluminación del sol pero de cerca la Luna tiene muchos mas tonos de color, según este análisis
El ovni encontrado por Jose Escamilla en las fotos de la sonda Clementina de 1994
Los verdaderos colores de la Luna se revelan en algunas fotos de la NASA
¿Es la luna un satélite “hueco”?
Dos experimentados científicos rusos, Mijail Vasin y
Alexander Sherbakov, de la Academia Soviética de Ciencias han elaborado una
interesante teoría que fue publicada en la revista soviética Sputnik en los
años 60. En resumen, estos dos científicos afirman que la Luna no es un
satélite natural de la Tierra, sino un inmenso planetoide hueco, realizado por
alguna civilización muy avanzada y técnicamente preparada, y colocado en órbita
alrededor de la Tierra hace muchos siglos.
Aunque esta teoría parezca descabellada, lo cierto es que
explica, mejor que ninguna, muchos de los misterios de la Luna. Por ejemplo explicaría su extraña órbita circular, imposible de conseguir si la Luna hubiese sido un astro errante capturado por la Tierra. También explicaría que la cara oculta esté mucho mas "desgastada" pues sería la parte que se habría usado como "escudo" en su viaje hasta la Tierra.
La Luna podría ser artificial
Se ha detectado abundante vapor de agua. Es un enigma. Algunos
científicos dicen que tiene una atmósfera interior con gases que lo producen.
La luna posee un gran tamaño para la baja gravedad que
tiene, de modo que es muy poco densa o bien esta “hueca”. Además las rocas que
se han traído de la Luna son tan pesadas como las de la Tierra de modo que en
principio el interior de la Luna será hueco o relleno de gas.
En la misión Apolo XIII,se pusieron varios sismógrafos muy
sensibles en la superficie lunar, y cuando el cohete saturno chocó contra la
superficie produciendo un impacto similar a 11 toneladas de TNT los sismógrafos
detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una profundidad
de 35 a 40 KM y las vibraciones se asemejaban a las vibraciones de una campana.
Con la Luna entera vibrando como una campana ante un impacto tan pequeño, no
caben dudas, tiene que ser hueca. Puede ser natural o artificial pero es "hueca".
Sobre si la Luna es una nave espacial extraterrestre o no podemos dudar,
pero lo que no cabe duda es que la NASA oculta en sus fotografías objetos y
estructuras lunares que no quieren que veamos como muestran estas fotos. ¿qué o
quiénes están allí?
La NASA emborrona algunas imágenes para ocultar estructuras en la Luna
Julio Verne puede ser definido como un escritor visionario. En su novela “20 mil leguas de viaje submarino” imaginó un enorme submarino (Nautilus) movido por energía eléctrica que era obtenida del océano. Imaginó calamares gigantes y peces luminiscentes que vivían en las profundidades que con el tiempo fueron descubiertos por la ciencia. En sus novelas “De la Tierra a la Luna” y “Viaje alrededor de la Luna” coincidieron a más de un siglo con el lugar del lanzamiento, el número de astronautas, la duración del viaje, la recuperación de la nave en el Pacífico, etcétera, con los vuelos del Apolo 8 en 1968 y Apolo 11 en 1969. Por último, en la novela “viaje al centro de la tierra”...¿habrá algo de realidad como en sus otras novelas?
La teoría de la tierra hueca consiste en que la Tierra no es considerada una esfera maciza sino hueca y que existen dos grandes entradas al interior situadas en los Polos Norte y Sur. Dentro de la superficie “Interior” de la tierra habría mares, continentes y ríos y en el centro habría algo energético y brillante que haría las veces de un “sol” que les proporcionaría luz a los habitantes de este mundo interior.
La "Tierra hueca" es una teoría fascinante que nos habla de un mundo interior
Vamos a tratar de desarrollar la posible realidad física de esta fantástica idea y a continuación analizaremos algunos indicios de testimonios con una visión renovada y abierta sobre esta posibilidad. Por último analizaremos los motivos por los que ha estado “prohibido” estudiar y hablar de esta interesante teoría
¿Qué sabemos realmente del interior de la Tierra?
La Tierra tiene un radio de unos 6000km de los cuales apenas hemos podido excavar los primeros 15km. El sondeo más profundo realizado hasta la actualidad es el KSB (Kola Superdeep Borehole), al norte de Rusia, que ha llegado hasta los 15 km. Esto significa que las hipótesis “oficiales” que tenemos sobre el interior de la tierra están basadas únicamente en suposiciones e indicios pero no en la observación directa del interior de la Tierra.
La concepción de la tierra como una esfera “maciza” es una teoría respetable pero no demostrada. Se basa en que se han aplicado determinadas ondas sobre la superficie terrestre y tras analizar los rebotes al estilo de un sonar, se ha encontrado que a unos 500km de profundidad parece haber un cambio en el tipo de material y tras 1000km hay demasiadas variaciones como para estar seguros de lo que hay bajo tierra. A pesar de ello los científicos se han aventurado a conjeturar que en el centro hay un núcleo de hierro fundido responsable de los campos magnéticos y una serie de capas compuestas por roca fundida, fundamentalmente silicatos. Un aspecto particular es que se ha observado que a cierta profundidad (2.900 km) las ondas “tipo S” dejan de propagarse, lo que parece indicar que nos encontramos con una zona de la Tierra que se presenta en estado fundido: el núcleo externo. Aunque esto último también podría ser explicado por un gran hueco interno del planeta.
En 1936 el investigador Bernalli sugirió que dada la edad de la Tierra 3 o 4 mil millones de años no tuvo suficiente tiempo como para formar por gravedad la diferenciación de los materiales según las capas hipotéticas mencionadas por la teoría de la Tierra maciza. Por lo tanto el interior de la Tierra sería homogéneo y "hueco" siendo el material ocupante de esa oquedad gas de hidrógeno. En cuanto a las propiedades magnéticas del planeta, atribuidas al supuesto núcleo de hierro por la ciencia oficial, Bernalli dice que puede deberse a los materiales magnéticos que hay repartidos por la corteza terrestre. La teoría de la tierra hueca también era considerada seriamente por el astrónomo británico Edmund Halley así como por científicos de la Alemania nazi, aunque poco a poco los libros de texto con las ideas “oficiales” han dejado en el olvido estas hipótesis.
Pozo superprofundo de Kola
Si nos fijamos en el pozo de Kola ( de 15km ) Para los científicos, uno de los resultados más fascinantes que ha emergido de estos trabajos ha sido el hecho de encontrar a 10km muchas rocas fracturadas y saturadas de agua. Agua que, a diferencia de la superficial, debe de haber venido de los minerales de la corteza profunda, y no ha podido alcanzar la superficie debido a la capa de roca impermeable.¿Océanos de un mundo interior? Otro descubrimiento inesperado fue la gran cantidad de hidrógeno, mezclado con el fango que fluía del agujero, descrito como «hirviendo con hidrógeno». Esto parecería darle al menos parte de razón a la teoría de Bernalli,
Y por último, las temperaturas aumentaron mucho mas de lo que los modelos geológicos vigentes parecían prever. Todo esto nos hace sospechar de las teorías vigentes, aunque en realidad 15km no es nada comparado con los 6000km de profundidad de nuestro planeta.
¿Es posible físicamente una Tierra hueca?
Lo primero que se debe hacer antes de tomar como cierta o falsa esta fantástica posibilidad es un análisis desde el punto de vista físico. En primer lugar veremos si es posible un modelo físico de un planeta hueco y estable. Comprobaremos dos cosas:
1) que la densidad del planeta no sea excesiva ya que dado que vamos a eliminar una parte debe ser compensada con una mayor densidad de la parte que queda para producir la misma fuerza gravitatoria en el exterior
2) que la fuerza gravitatoria en el interior es positiva o al menos nula, es decir que el planeta no tienda a rellenar el hueco y por tanto a convertirse nuevamente en una esfera maciza.
Tras construir un modelo computerizado de un “planeta hueco” en 3 dimensiones, llegamos a dos importantes conclusiones:
Al tratarse de una esfera, la mayor parte de la masa del planeta se encuentra en el exterior, por lo que eliminar una esfera interior de 2000 km de radio solo aumenta la densidad del planeta un 15% nada más Supongamos que la Tierra es una cáscara hueca de unos 3000 kms de espesor. Con unos sencillos cálculos, se determina que la densidad media de la Tierra sería de 6,15 g/cm^3 en lugar de los 5,51 g/cm^3 conocidos. Es aceptable.
La gravedad en el interior de una esfera hueca perfecta es nula, aunque cualquier mínima irregularidad en la distribución de masas hace que los objetos acaben cayendo en algún punto de la superficie interior. Sin embargo la Tierra no seria una esfera hueca perfecta sino que debido a su movimiento de rotación estaría ensanchada en la zona ecuatorial, por lo que habría una cierta gravedad positiva. A esto debemos unir la fuerza centrífuga debida a la rotación, la cual se sumaría a la fuerza gravitatoria para mantener un planeta hueco de forma estable, con la tierra “pegada” al suelo. Algunos escritos sobre la teoría de la tierra hueca hablan de que en el interior hay gravedad, la misma que en el exterior pero las simulaciones por ordenador no dejan lugar a dudas. La gravedad es pequeña, aunque es positiva.
La simulación que puedes ver en el siguiente vídeo se ha realizado colocando una distribución de masas homogénea en la parte sólida de una esfera “hueca”. Es muy importante no simular una distribución de masas en dos dimensiones (es decir, un disco plano hueco) , por que las conclusiones son diferentes, aunque a alguno le pueda parecer lo contrario. Después de hacer la simulación en 3D, se puede pintar una proyección 2D para observar como se mueven los objetos en el interior de la esfera hueca. Definitivamente, la tierra no tenderá nunca a rellenar el hueco interior, debido a su gravedad positiva interna.
Las aberturas polares y el ensanchamiento interior:
Cualquier objeto en rotación no solo se deforma como lo hace la tierra (achatada, según se ha observado desde el espacio) sino que normalmente aparece un agujero en su eje de rotación, tal y como podemos comprobar simplemente al remover un vaso de agua con una cuchara.
De hecho, es el movimiento de rotación el que produce el hueco, de modo que el aspecto de una Tierra hueca debería tener un ensanchamiento en el ecuador , donde la fuerza centrífuga es mayor y un estrechamiento en las aberturas polares, por donde se comunicaría con el “mundo exterior”
El Sol "interior"
Ahora nos queda la fuente de luz, para la cual vamos a establecer una hipótesis usando la teoría electrostática
La carga neta de la superficie de nuestro planeta es negativa, aunque durante las tormentas, la zona bajo las nubes se carga positivamente atrayendo los electrones que viajan hasta la tierra en forma de rayos. Este sistema tiene dos flujos, uno de iones positivos desde la atmósfera a la tierra los días de buen tiempo y uno de electrones negativos en forma de rayos durante las tormentas, de modo que la carga de la Tierra es globalmente estable.
Desde un punto de vista electrostático podemos considerar a la Tierra como un conductor esférico hueco, en cuyas superficies se han de establecer cargas opuestas cuyo valor total es cero, condensando toda la carga negativa de la tierra en un punto situado exactamente en el centro de esta oquedad.
La carga total de la tierra es de 1.24Millones de Culombios, que si se concentran en el punto central de esta Tierra hueca, nos produciría una nube de electrones , un auténtico “plasma de alta densidad” capaz de emitir luz y brillar como un Sol interior. Un mundo donde siempre es de día, quizás no con tanta luz como nuestro mundo exterior, pero si quizás con el aspecto de un atardecer constante. Además, este plasma puede ser responsable perfectamente de los campos magnéticos de la tierra, pues el plasma genera por si mismo campos magnéticos enormes.
Una vez que hemos visto que la teoría de la tierra hueca deja margen para la duda razonable, podemos tratar de especular sobre como serían sus habitantes. En principio en un ambiente de poca gravedad, con una luz menos potente que nuestro sol, quizás unos candidatos a habitar este mundo serían colonias de medusas gigantes, que volarían por el interior, o animales similares a las rayas, que podrían volar por el aire. Los animales podrían ser enormes, mayores aun que nuestros conocidos dinosaurios y aun así tener suficiente fuerza para sustentarse.
El aire probablemente estaría sucio, polvoriento, debido a la poca gravedad que permitiría que el viento levantase mucha arena en el aire. Posiblemente la zona ecuatorial, con mayor gravedad y fuerza centrífuga dispusiese del aire mas limpio de todo el mundo interior, ya que el polvo tendería a caer al suelo con mas facilidad.
Posibles habitantes del mundo interior
Quizás una civilización avanzada (terrícola o extraterrestre) podría haberse asentado en este mundo interior, protegido de toda amenaza exterior y podría haber desarrollado tecnología para mantener una gravedad mayor en sus ciudades, escondidas bajo cúpulas de cristal de aire limpio de polvo...si damos rienda suelta a la imaginación todo empieza a ser posible y fascinante en este mundo interior.
Veamos a continuación algunos testimonios y acontecimientos históricos que puedan arrojar mas luz sobre esta hipótesis:
El almirante Bird: El polo norte y la Antártida
Richard Evelyn Bird fue un gran explorador y aviador estadounidense, y conocido especialmente por sus audaces vuelos sobre la Antártida, que permitieron conocer mejor la configuración geográfica del continente helado. Según un diario del almirante Bird, descubrió entradas a un mundo interior en el polo Norte y en la Antártida
El vuelo del almirante Bird en 1947 con el que descubrió una entrada a la Tierra Hueca
Todo empezó cuando el 29 de noviembre de 1929 volando por el polo Sur, comunicó por radio que veía debajo de él, no nieve, sino áreas de tierra con montañas, bosques, vegetación, lagos y ríos y, entre la maleza, un extraño animal que parecía un mamut. Mas tarde, en 1947 sobrevoló el polo norte y según sus propias palabras encontró lo mismo. Según su propio diario:
“Este diario lo escribiré en secreto y oculto. Contiene mis
anotaciones sobre mi vuelo ártico del 19 de Febrero de 1947.Estoy seguro de que
llegará el día en que todas las suposiciones y reflexiones del hombre se
disiparán para convertirse en nada y se tendrá que reconocer la irrefutabilidad
de la verdad evidente. Se me ha denegado la libertad de publicar estas
anotaciones y quizá nunca lleguen a la luz de la opinión pública. Pero yo tengo
una tarea que cumplir, y lo que yo he vivido lo dejaré aquí escrito. Confío en
que todo esto pueda ser leído, en que venga un tiempo en que la ambición y el
poder de un grupo de personas no pueda ya ocultar más la verdad.”
Según nos cuenta el almirante Byrd en su diario, penetró a través de una cavidad gigantesca en el polo que le permitió acceder con su avión a un mundo interior, donde la temperatura era más alta y donde en contra de lo que se pudiese imaginar, no había oscuridad sino luz. También habla de unos seres "intraterrestres" más avanzados que nosotros con los que al parecer tuvo contacto en aquel misterioso lugar.
El misterio de los niños verdes
Según el cronista Jacques Bergier, en agosto de 1887, cerca de una población llamada Banjos ( probablemente Bañolas, un pueblo gerundense español), unos campesinos vieron salir de una gruta a dos niños, un niño y una niña.
Sus vestidos eran de un material desconocido por ellos y su piel presentaba un aspecto rugoso y un color verdoso. Los niños hablaban un idioma desconocido. Al parecer, especialistas que llegaron desde Barcelona intentaron si éxito identificar de qué idioma se trataba.
Fueron entregados en custodia a un juez local llamado Ricardo de Calno. Los sirvientes de este juez trataron en vano de quitarles el color verde pensando que era un maquillaje, pero cejaron en su intento después de darse cuenta de que era la verdadera pigmentación de su piel. Sus rasgos faciales presentaban un claro aspecto negroide con la diferencia de unos ojos rasgados tipo asiático. Trataron de alimentarlos pero se negaban a comer, hasta que aceptaron un plato de judías y guisantes.
El niño falleció poco después, se supone que muy debilitado. La chica sobrevivió durante algunos años trabajando como sirvienta en casa del juez. El color de su piel se fue transformando en un tono mas claro hasta casi adquirir el color de la raza blanca. Con el tiempo aprendió un poco de español y fue capaz de describir el país de donde provenían y como habían llegado hasta allí. Aseguró que su mundo pertenecía al subsuelo y en ese mundo subterráneo vivían en un atardecer constante.
Leyendas hindúes
Agartha es, según la tradición oriental, un reino constituido por numerosas galerías subterráneas que conectan con decenas de ciudades intraterrestres habitadas por seres de un altísimo nivel de conocimiento, que custodian y preservan la evolución planetaria. Diferentes culturas de todo el planeta, especialmente en Asia, han dejado importantes referencias acerca de este misterio. La situación geográfica de su capital, de nombre Shambala, se encontraría bajo el desierto de Gobi. Estas teorías son tan antiguas como la humanidad y en algunas leyendas se habla del reino subterráneo de Agartha, que se encuentra bajo los montes del Tibet.
¿Existirán los agarthianos y la ciudad de Shambala bajo nuestro mundo?
¿Una conspiración?
Si comparamos esta sorprendente historia con la historia del monstruo del lago Ness, podemos comprobar algo muy extraño. La historia del lago Ness es bien conocida, se trata de una leyenda alimentada por algunos testigos que dicen haber visto un monstruo asomar la cabeza en el lago. La existencia o no de un posible espécimen prehistórico es muy interesante pero no tendría la misma repercusión sobre la sociedad que el descubrimiento de un nuevo y enorme mundo bajo nuestros pies, sin embargo se han hecho numerosas investigaciones científicas en el lago y se ha gastado mucho dinero, mientras que en la tierra hueca, nada. ¿No es un poco raro? ¿por qué no se hacen expediciones a los polos para buscar las entradas al mundo interior? La respuesta a este enigma es sencilla: está prohibido investigarlo.
Mas allá del paralelo 70 de la antártida esta prohibido volar y fotografiar (ni siquiera por satelite) por motivos de seguridad nacional (según USA). Hay 3 bases permanentes en el interior de la Antartida: la base “Amunsen scott” (USA), la base “Vostok” (Rusia) y la base “Concordia” (franco italiana). El resto de bases se encuentran en las zonas costeras y están dedicadas a la investigación fundamental. La base mas importante es la Mc Murdo (USA), la cual posee incluso un reactor nuclear, aunque la que se encuentra junto a la abertura al mundo interior es la "Amunsen Scott". En cuanto al polo Norte, también está prohibido sobrevolarlo. Motivos: “seguridad nacional”.
No os molestéis en buscar en herramientas como google earth, o google maps. Ya se han encargado de poner una "tapa" blanca y de forma circular para ocultar cualquier posible indicio
¿por qué Google "tapa" los polos con un circulo blanco?
Cuestionemos las hipótesis que nos presentan como verdades en los libros. Un viaje al centro de la Tierra aun está esperándonos, tal y como describió Julio Verne en su mítica novela.
Por último no quiero despedirme sin mencionar que existe una conexión entre la hipótesis de la tierra hueca y lateoría de la tierra en expansión, de la que encontrarás un interesante informe en este blog.
Hoy vamos a tratar un tema que la historia oficial no trata
por que rompería con todo lo que creemos sobre el origen de la civilización.
Hablaremos de los extraordinarios conocimientos astronómicos que poseían los
sumerios. Los sumerios son considerados por la arqueología oficial como la
primera y mas antigua de las civilizaciones humanas. Su origen se remonta al 4500 A.C., es decir hace mas de 6500 años
y la primera de las ciudades que fundaron se llamó Eridú.
Esta primera civilización no se limitó a desarrollar la
escritura, agricultura, ganadería y a hacer simples vasijas de cerámica como
correspondería a unos humanos que acaban de salir del Paleolítico, sino que
extrañamente desarrollaron todos los campos. Poseían un sistema de numeración
posicional (muy superior al sistema romano). Cultivaron las matemáticas,
música, medicina, inventaron la rueda y los carros, la imprenta, la metalurgia,
la navegación, el primer código legal, etc) y en el campo de la astronomía
alcanzaron cotas de conocimiento imposibles, que ellos atribuyen a las
enseñanzas de unos visitantes venidos del cielo a los que apodaban “los
vigilantes”. De hecho el significado de SUMER es “tierra de los vigilantes”.
También la palabra egipcia para ser “divino” era NTR que significa “el que
vigila”. Estos seres llegados del espacio eran considerados sus “dioses” y
según nos cuentan los escribas de las miles de tablillas encontradas en Nínive,
pertenecían a una raza extraterrestre llamada “Annunaki”, de un lejano planeta
llamado “Nibiru”. Annunaki significa “ los que del cielo a la tierra vinieron”.
Estos mismos seres son referidos en la Biblia como los Anakim. En la Torá, el
Talmud y en el Cap. 6 del Genesis se les
llama también “Nefilim” que en hebreo significa “los que han bajado de los
cielos a la tierra”. A esta raza tambien se refieron los griegos como
“Annodoti”.
Podemos dar mayor o menor crédito a esta fantástica historia
extraterrestre, pero antes de considerarla como simple mito o leyenda, echemos
un vistazo al conocimiento astronómico de los sumerios y pensemos en lo extraño
que es que una civilización recién salida del paleolítico conociese esta
información. El conocimiento que poseían debía de ser heredado de una
civilización anterior o por qué no, de extraterrestres.
En primer lugar tenían conocimiento de que el sol (y no la tierra) estaba situado en el centro del sistema solar, y que los planetas orbitaban alrededor del él. Esto además lo reflejan en sus representaciones del sistema solar, donde el sol figura en el centro y todos los planetas están representados por su tamaño relativo. No pintan a la Tierra en el centro. Esta representación se puede observar en el sello cilíndrico VA243, llamado así porque es el elemento número 243 de la colección del Museo Vorderasiatische de Berlin. Inicialmente había detractores sobre el posible conocimiento heliocéntrico de los sumerios pero la descripción que hacen los sumerios de los diferentes planetas es espectacular, tal y como veremos a continuación, por lo que sin lugar a dudas el conocimiento sumerio sobrepasa cualquier posible casualidad.
En el mapa se observan dos diferencias muy significativas
con el sistema solar actual y tienen que ver con una historia que ellos mismos
cuentan, llamada “Epopeya de la Creación”. En la representación a plutón no se
le muestra junto a neptuno sino entre Saturno y Urano y los textos sumerios
indican que plutón fue un satélite de saturno que se soltó y llegó a alcanzar
su propio destino en su orbita independiente. También aparece la luna
representada .Consideraban que también estuvo a punto de alcanzar su propia
orbita pero al final no pudo ser como veremos en la “Epopeya de la Creación”. Y
por último aparece un misterioso planeta “extra” del que también hablaremos: el
planeta “Nibiru” (que significa “planeta de cruce”)
Puesto que las órbitas de Venus y la Tierra están prácticamente en
el mismo plano, Venus nos “adelanta” en su órbita pasando entre nosotros y el
Sol, haciendo imposible verlo durante unos días. La ocultación del planeta
Venus, se produce cada 1.460
años en el mismo punto. Estos precisos conocimientos, están
registrados en las tablillas sumerias (en los restos de la Biblioteca del Rey Asurbanipal encontrados en la
antigua ciudad mesopotámica de Ninive)
Conocían el cinturón de asteroides que se encuentra entre
Marte y Júpiter y poseían una teoría sobre su formación compatible con las
teorías actuales, descrita en la “Epopeya de la creación”. A este cinturón se
referían como el “brazalete repujado” del sol (al Sol lo llamaban “Apsu”)
Los sumerios hablan del cinturón de asteroides y explican su formación
Sabían que Urano, un planeta solo visible a través del
telescopio era de color verde azulado, Urano además esta recubierto de un
océano de agua que se mantiene en estado liquido gracias al calor que emana del núcleo del planeta. La
descripción sumeria es “un planeta acuoso y verde azulado”. Nosotros aprendimos
esto en 1986, cuando el Voyager 2 pasó junto a este planeta. Los sumerios no
construyeron telescopios, ni sondas ni naves espaciales por lo que todo apunta
a que se trata de un conocimiento “heredado” de alguien que les transmitió ese
conocimiento (quizás una civilización anterior o incluso una civilización
extraterrestre)
Tamaños relativos de los planetas
Describían a Neptuno como un planeta gemelo de Urano en
tamaño, color y contenido de agua. Sabían que neptuno era verde azulado, y
nosotros lo hemos sabido en 1989, cuando la sonda Voyager 2 paso junto a
Neptuno y nos envió imágenes y datos de este planeta, de color aquamarina.
Hasta entonces solo podíamos observarlo mediante telescopios como un punto
luminoso. Para verlo hace falta un telescopio y por ello no fue hasta 1846
cuando fue descubierto, pero los sumerios por lo visto ya lo conocían. Aparte
de su acertado color, los sumerios describen a Neptuno, como un planeta acuoso
y con manchas de vegetación cenagosa. En efecto pudimos constatar mediante la
sonda Voyager 2 que Neptuno es un planeta azul verdoso con manchas de
coloración amarillo verdoso que según NASA sugieren la existencia de profundas
lagunas de lodo orgánico y además gracias a las lecturas que hizo el voyager 2
de su temperatura aprendimos que posee un núcleo rocoso sobre el cual flota una
capa pastosa de hielo acuoso.
Ambos planetas se pueden considerar gemelos tal como los describían los
sumerios, ya que poseen el mismo color, tamaño, y contenido de agua pero
además, su ángulo de rotación es casi idéntico y inusualmente extremo respecto
del resto de planetas (50 y 58 grados respectivamente). También se parecen en
la duración de sus días, ambos de 16 horas. En definitiva, los sumerios
acertaron al describirlo como planetas “gemelos” Aparte de inventar conceptos astronómicos como los
polos, los ejes de rotación, la eclíptica, los equinoccios y los solsticios,
conocían la “Precesión de los equinoccios”, un ciclo de 25920 años en los que
todo el sistema solar gira alrededor de Alción, sol central de las pléyades. Dividieron ese ciclo en 12
cuadrantes o eras de 2160 años de duración y a cada cuadrante lo simbolizaron
con un signo zodiacal, en función de la constelación que se visualizaba en la
posición por la que sale el sol al amanecer en cada era. Los ciclos de tiempos
que manejaban no solo eran extraordinariamente grandes, sino
extraordinariamente precisos y exigían minuciosas observaciones del cielo de
cientos o miles de años, impropios para una sociedad que acaba de salir del
paleolítico.
Los sumerios ya sabían que el sol orbita a la estrella Alcion cada 25920 años
Cuando los historiadores se encontraron con los textos del
filósofo griego Hiparco, en los que habla de la presesión de los equinoccios,
los expertos se preguntaron como pudo enterarse de algo que requiere de
observaciones de un ciclo de 2160 años. Ahora sabemos que su fuente fue sumeria
En sus tablillas, establecen el año cero en nuestro 10928
AC, en la era de Leo, coincidiendo con el supuesto diluvio. y hablan de textos
existentes antes del diluvio, por lo que ya en el 11.000 AC nos están diciendo
que había escribas, algo sorprendente.
La epopeya de la creación
Uno de los textos más largos, escrito en varias tablas, es
el llamado Enuma Elish o “La Epopeya de la Creación”, donde nos cuentan la historia de cómo se formó el sistema solar,
cómo era originalmente y como se transformó en lo que hoy conocemos gracias a
la interacción con un planeta “intruso” llamado Nibiru.
Según la historia sumeria, en el sistema solar inicial no
existía la Tierra (“Ki”) sino un
planeta primigenio muchisimo mayor llamado “Tiamat” y la Luna (a la que
llamaban “kingu”) aun no estaba presente. En este primitivo sistema solar,
plutón (al que llamaban “Gaga”) no era un planeta independiente sino una luna
de Saturno.
los planetas y su nombre sumerio
A este primitivo sistema solar cuentan que llegó un planeta
capturado por el sol en una orbita de 3600 años de duración. Un planeta que
orbitaba en sentido contrario al resto de planetas. Este extraño planeta es
“Nibiru”, al que también llaman “Marduk”. A pesar de poseer una orbita tan
alejada del Sol, su atmósfera y el calor interno que genera permite a sus
habitantes (los Annunaki) vivir en él.
En una de sus primitivas interacciones con el
sistema solar, Marduk fue afectado por el tirón gravitatorio de Neptuno y ello
le produjo una protuberancia que finalmente se transformó en 4 lunas. Además,
en esta interacción con Neptuno cambio algo su trayectoria y se dirigió hacia
zonas mas internas del sistema solar, armado con 4 lunas.
Cuando Marduk se acercó a Tiamat, su atracción
gravitatoria le despojó de algunos trozos y se crearon 11 lunas en Tiamat, la
mas grande de ellas era “Kingu”, que se convertiría en nuestra actual Luna como
veremos. Pues bien, Marduk volvió a pasar junto a Tiamat y en este caso, una de
las 4 lunas de Marduk (llamada "viento norte") colisionó con tal
fuerza contra Tiamat, que lo partió en dos, una mitad quedó tan destruida en
fragmentos que no se volvió a recomponer y constituye el actual cinturón de
asteroides entre Marte y Júpiter. La otra mitad se transformó en la Tierra
(“Ki”) y Kingu (nuestra luna) se quedó atada a nuestro planeta. Además, La
Tierra entonces cambió a una órbita mas cercana al Sol. Desde entonces Marduk (
o Nibiru, pues se refieren a el con ambos términos) vuelve a pasar por nuestro
sistema solar cada 3600 años
Una luna de Marduk colisiona con Tiamat, creando el cinturon de asteroides y a nuestra Tierra
Esta historia es compatible con lo que la ciencia sabe hoy
del sistema solar. Las teorías actuales
de la formación del sistema solar incluyen hipótesis similares para la
formación del cinturón de asteroides, y para el diferente plano orbital que
presenta plutón respecto del resto de planetas. También explicaría el motivo
por el cual Tritón, una luna de Neptuno, orbita en dirección opuesta a la del
planeta y a la de todos los planetas del sistema solar (todos orbitan en
dirección contraria a las agujas del reloj, salvo este astro). Las
explicaciones incluyen una interacción con un gran astro en dirección opuesta.
Por otro lado, la “Ley de Bode” que permite calcular como se
configuran los sistemas solares estables, establece que debió haber un planeta
entre Marte y Júpiter de al menos dos veces el tamaño de la Tierra. Esto se
corresponde a la perfección con Tiamat, el planeta del que hablan los antiguos sumerios. La Luna, de la que siempre se ha dicho que posee un enorme y extraordinario tamaño en comparación con la Tierra quedaría bien explicada si la consideramos herencia del gran planeta Tiamat. Hoy en día, tras los datos recabados por las sondas Voyager se acepta
que el sistema solar ha debido sufrir una o más colisiones importantes antes de
quedar configurado tal como lo conocemos. Por ejemplo, el eje de rotación de
Urano está “tumbado”, es decir, no es vertical sino horizontal, por lo que
según NASA parece haber sufrido la interacción gravitatoria de un astro en el
pasado que le haya dejado en esa posición, tal como describen los textos
sumerios. En 2008, un equipo japonés anunció que según sus cálculos, debía
existir un planeta no descubierto a una distancia de unas 100 UA. (la unidad
astronómica es la distancia media entre la Tierra y el Sol: unos 150 millones
de kilómetros) con un tamaño de hasta dos tercios del de la Tierra. Estos
cálculos refuerzan la hipótesis de la existencia del planeta Nibiru.
Podemos pensar que los sumerios acertaron por casualidad en
todas sus medidas de los ciclos de tiempos, en la existencia de planetas que no
podían ver por que no tenían telescopios y también podemos imaginar que su
epopeya de la creación es simplemente una historia sin sentido que causalmente
encaja a la perfección con las teorías astronómicas actuales sobre la formación
del sistema solar. Eso es lo que nos pide que hagamos la historia y arqueología
actual, aunque sinceramente, hay que tener muchísima fe para creer en la
historia oficial. Cuesta menos pensar que los sumerios poseían un conocimiento
“heredado” de alguien.
Os dejo con un interesante vídeo, no sin antes recomendaros la lectura de "El 12º planeta" de Zacarias Sitchin. Este autor historiador especializado en Historia económica es un profundo conocedor y estudioso de la lengua sumeria y de sus tablillas y ha sido uno de los defensores de la intervención extraterrestre en la tierra, tras su análisis de las miles de tablillas de barro con escritura sumeria encontradas en oriente medio.
